La Creuse Agricole 28 novembre 2015 à 08h00 | Par Sophie Chatenet

Les éleveurs du Massif central dénoncent le hold-up de l’État

Le conseil de la FRSEA Massif central s’est penché, en début de semaine, sur le dossier stratégique de la gestion des risques, dénonçant la trahison de l’État qui prévoit de diminuer de moitié les fonds qui y sont dédiés.

Abonnez-vous Réagir Imprimer
Alors que sur les prix, la situation reste très tendue, le coût de rabot sur les outils de gestion des risques est vécu par les éleveurs comme une trahison de l’État.
Alors que sur les prix, la situation reste très tendue, le coût de rabot sur les outils de gestion des risques est vécu par les éleveurs comme une trahison de l’État. - © S. Chatenet

Alors que la FCO continue d’essaimer ses conséquences sanitaires et économiques délétères, que certains départements sont touchés, pour ne pas dire envahis par des attaques de rats taupiers sans précédent et que dans certaines zones, notamment du Cézallier, les éleveurs n’ont pas une seule botte de foin pour affronter l’hiver débutant, il est des outils comme le fonds national de gestion des risques en agriculture (FNGRA) qui prennent tout leur sens.
Sauf que voilà, dans le cadre du projet loi de finances 2016, le gouvernement a eu l’idée « lumineuse » de diminuer de moitié la taxe alimentant ce fonds.
« Les recettes de cette taxe étaient de 120 millions d’euros en 2013, elles pourraient être plafonnées à 60 millions d’euros, ce qui revient à ramener le budget du FNGRA à des montants inférieurs aux années 2000 », analyse Patrick Bénézit, président de la FRSEA Massif central.
Si de prime abord, la baisse de la taxe, prélevée sur les contrats d’assurances des agriculteurs, aurait pu être perçue comme une mesure salutaire de baisse des charges, il n’en est rien. Pire, les indemnisations au titre des calamités agricoles, de l’ordre de 115 millions d’euros (moyenne triennale 2010-2013) ainsi que celles versées au titre du FMSE (Fonds de mutualisation sanitaire et environnementale) pour les risques sanitaires et environnementaux ne seront plus couvertes, du fait de l’amputation de moitié du budget. « Au final, ce sont les éleveurs, qui vont encore trinquer », s’agace Joël Piganiol, secrétaire général de la FDSEA du Cantal.

L’enjeu de la sécurisation des élevages
« À ce constat déjà lourd d’impact pour la réussite des mécanismes de gestion des risques, le projet de loi de finances rectificatif pour 2015 prévoit une ponction inadmissible de 255 millions d’euros sur les réserves du FNGRA », précise Yannick Fialip, président de la FDSEA de Haute-Loire. De l’argent ponctionnée auprès des agriculteurs, et qui pourtant ne leur reviendrait plus pour faire face aux difficultés auxquelles ils doivent faire face régulièrement.
Inadmissible pour la FRSEA Massif central, réunie lundi dernier en conseil. Pour Pascal Lerousseau, président de la FDSEA de la Creuse, « les promesses faites par le ministre de l’Agriculture lors de sa récente venue au Sommet de l’élevage, à savoir soutenir les éleveurs du Massif central en période de crise climatique et de crise sanitaires ne sont tout bonnement pas tenues ! ».
Actuellement, plus de trente départements ont monté un dossier sécheresse pour 2015. Le FMSE n’a toujours pas été remboursé des dépenses d’indemnisation engagées depuis 2014. Les coûts de la FCO tout comme les nouveaux programmes en cours (lutte contre les campagnols terrestres par exemple) n’ont par ailleurs pas été encore intégrés. « Dans ces conditions, les ressources restantes seront de fait insuffisantes », explique Patrick Bénézit.
Dans un courrier adressé au Président de la République, au Premier ministre, au ministre de l’Agriculture, ainsi qu’aux parlementaires de la région, les agriculteurs du Massif central demandent ainsi « le maintien de la capacité d’intervention du FNGRA indispensable à la sécurisation des systèmes d’élevage avec la conservation de la taxe au taux de 11 % dans le projet de loi de finances 2016 ; et la suspension de la ponction des réserves prévues par le projet de la loi de finances rectificatif 2015 ».

Réagissez à cet article

Attention, vous devez être connecté en tant que
membre du site pour saisir un commentaire.

Connectez-vous Créez un compte ou

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs. La Creuse Agricole se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises,

La Creuse Agricole
La couverture du journal La Creuse Agricole n°2112 | décembre 2016

Dernier numéro
N° 2112 | décembre 2016

Edition de la semaineAnciens numérosABONNEZ-VOUS

Les ARTICLES LES PLUS...

Voir tous

Voir tous

À LA UNE DANS LES RÉGIONS

» voir toutes 21 unes régionales aujourd'hui